相比自建数据中心来说,云计算在能源效率和成本方面有着巨大的优势。特别是在能源效率方面,云计算更是优势明显。本文将会为大家讲述云计算能源效率优势的四大理由。
规模经济效应
相比自建型数据中心,云计算拥有更多用户,这使得改善能源效率的相对成本更低,因为它可以将以上成本分摊到更多的服务器中。此外,能效提升节省出来的资金可以用于进一步提高能效,从而形成规模经济的良性循环。
比如说,部署用于提升电源使用效率(PUE)的一些简单的技术的成本通常是相对固定的,例如,制作设 备清单并评估数据中心气流的费用。无论何时,这些成本基本上都相对固定(也就是说,开销仅与机房面积有一定关系),运营规模越大则越具优势,因为这样能将成本分摊到更多的业务、设备以及机房面积中。
同样,相比让员工身兼数职,聘用专业人士并让其致力于能效提高也是一项重大优势。缺乏专职于能效提升的人力资源配置,将难以在这个技术日新月异的时代有所作为。
用户多样性
用户数量越多,相应的用户类型也就越多,这些来自更多地域的用户意味着计算负载将被不同时区用户分摊,从而极大提高设施利用率。通常情况下,自建型数据中心的资源利用率为5%-15%,甚至更低,而对多数云计算服务提供商而言,其云设施利用率往往多达30%-40%。
灵活性
使用虚拟化及其他技术,云设施将软件从硬件服务器中分离出来(此过程也被称为基于硬件层的虚拟化抽象)。对软件和总成本来说,这都是个好事情,不过,它也是个能效问题吗?
使用该技术意味着,你可以重新设计并优化服务器,从而在一定程度上降低能源消耗。比如说,如果软件能绕开宕机中的服务器,那么,你就不必为每个服务器配备两套供电系统(主、备用供电系统)了——任何一台服务器宕机,都不会影响到整体IT服务的交付。
事实上,该技术重新定义了“可靠性”概念,将基于特定硬件的“可靠性”发展到基于按需交付的IT服务 的“可靠性”,明显,后者是更明智的选择。
规避集体决策
在面临集体决策问题时,你不必再“咬紧牙关、迎难而上,最终克服万难,解决问题”——这非常困难 ,而且将花费很高的时间成本。目前,大多数企业的自建IT运营面临着类似问题,各IT部门往往无法协同推动服务器采购,而且,服务器电费开支也是由IT运营部门承担。而对于云服务商,以上问题就不会带来困扰——它们通常掌握整个数据中心的预算,针对每名员工明确的责任分工以及人事决策权。
规模经济效应在云中发挥着非常强力的作用,当你决心选择云计算后,它将为你最大程度地发挥魔力。此外,对于那些深陷组织内部围墙的人们,使用信用卡购买云服务也是非常简单和廉价的选择,而不必再苦苦等待内部IT部门协同行动。
以上就是本文对云计算能源效率优势的介绍与分析,希望本文对大家会有些许的帮助。